Warning: Use of undefined constant is_single - assumed 'is_single' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /customers/f/4/8/annikaekdahl.se/httpd.www/wp-content/themes/coporlio_v1-06/include/include-script.php on line 176
30 July 2020

Musterrechnung süwag

Im Jahr 2010 verpflichtete der Patient Protection and Affordable Care Act die Staaten, Mustergesetze auf der Grundlage des Uniform Health Carrier External Review Model Act der National Association of Insurance Commissioners (NAIC) zu erlassen. [27] ein alternatives Bundesbeschwerdeverfahren anwenden. Joe Walsh, ein ehemaliger Datenwissenschaftler an der University of Chicago, schuf den Legislative Influence Detector, der Ähnlichkeiten zwischen Modellrechnungen und erlassenen Gesetzen erkennt, indem er den Smith-Waterman-Algorithmus verwendet, den Reporter aus den ganzen Vereinigten Staaten verwendet, um Walshs Algorithmus zu verwenden, um Modellrechnungen zu finden. [15] Eines der frühesten Beispiele eines Mustergesetzes war das Model Eugenical Sterilization Law, das Harry H. Laughlin 1922 in seinem Buch Eugenical Sterilization in the United States enthielt. [18] Das einflussreiche Eugenikgesetz, der Virginia Sterilization Act von 1924, basierte auf Laughlins Mustergesetzgebung. 1927 bestätigte der Oberste Gerichtshof Buck v. Bell[19], ein Fall, der die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes in Frage stellte. [20] Infolgedessen wurde Virginias Sterilisation Act zum Mustergesetz für Sterilisationsgesetze in anderen Bundesstaaten. [20] Mehr als siebentausend Personen in Virginia wurden aufgrund des Gesetzes zwischen 1924 und 1979 sterilisiert. [21] Im Jahr 2015 erklärte sich der Bundesstaat Virginia bereit, Personen zu entschädigen, die nach dem Gesetz sterilisiert wurden. Im Jahr 2014 führte paul D. Moriarty, Sprecher von New Jersey, ein Gesetz ein, das “eine Geldstrafe für das Versäumnis beinhaltete, offene Rückrufe an Kunden offenzulegen”.

[41] Der Gesetzentwurf, den er einführte, basierte auf Modellgesetzen, die von einem Lobbyisten ausgearbeitet worden waren, der die New Jersey Coalition of Automotive Retailers leitet. Der Lobbyist sagte, dass ihre “Mustergesetzgebung” “vorgeschlagene Sprache” lieferte und nie als Copy-and-Paste-Übung gedacht war.” [41] [42] Ähnliche Mustergesetze wurden von den in Washington, D.C. ansässigen Automotive Trade Association Executives (ATAE) ausgearbeitet, die über 100 “Führungskräfte aus regionalen Autohändlerverbänden” vertraten. [41] Die Rechnung erlaubt es händlern, “weiterhin zurückgerufene Gebrauchtwagen zu verkaufen, solange sie offene Rückrufe an Kunden offenlegen”. [41] Die Händler arbeiteten mit über 600 Lobbyisten in 43 Staaten zusammen, um die Verabschiedung des Gesetzes zu unterstützen. Von 2014 bis 2019 hatten elf Bundesstaaten ähnliche Gesetze verabschiedet: Kalifornien, Illinois, Maryland, Massachusetts, Missouri, New Jersey, New York, Oregon, Pennsylvania, Tennessee und Virginia. [41] In den Vereinigten Staaten ist das Mustergesetz, auch Modellgesetz, Mustergesetz oder Mustergesetz genannt, ein Gesetzesentwurf, der als Leitfaden für spätere Rechtsvorschriften dienen soll. Organisationen wie die Uniform Law Commission (ULC), die American Bar Association (ABA), die National Association of Civil-Law Notaries (NACLN) und der American Legislative Exchange Council (ALEC) haben Mustergesetze erarbeitet. Seit 2010, als Hunderte von ALEC-Mustergesetzen in den Gesetzgebungen der Bundesstaaten erlassen wurden, steht diese Praxis unter medialer Kontrolle.

Modellgesetze wurden von ihren Kritikern als “Copycat-Gesetze” und “Fill-in-the-blanks”-Gesetze bezeichnet – darunter eine Koalition von dreißig investigativen Journalisten, die 2019 eine Serie mit dem Titel “Copy, Paste, Legislate” veröffentlichten.

comment : 0